Judge Denies Effort to Move XRP Investor Lawsuit to Lower Court

※この記事は自動翻訳した内容を使用しています。

米国地方裁判所は、下級裁判所に支払い事務所リップルに対して訴訟を移動する投資家の努力を否定しています。
カリフォルニア州北部地区の裁判官 Phyllis ハミルトン拒否リップル エスカレート スーツ アメリカ合衆国地方裁判所を後にリップル ラボおよびその系列会社、サンフランシスコに戻って上級裁判所に対して彼のスーツを差し戻しするライアン Coffey の動き金曜日に出版された裁判所の文書が明らかにするレベル。
コッフィー訴えリップル今年 XRP cryptocurrency がセキュリティ制御、会社によって発行されたことを主張します。
コフィーの差し戻しをする彼の動きと主張した"'の下で生じる場合' 証券法を州裁判所からの取り外し可能な明示的州裁判所で持って来ることが」。

しかし、ハミルトンは、判例とコッフィー引用のルールを行うことを指摘した.

A U.S. district judge has denied an investor's effort to move a lawsuit against payments firm Ripple to a lower court.
Judge Phyllis Hamilton of the Northern District of California denied Ryan Coffey's motion to remand his suit against Ripple Labs and affiliated entities back to the Superior Court of San Francisco after Ripple escalated the suit to the United States District Court level, court documents published on Friday reveal.
Coffey sued Ripple earlier this year claiming that the XRP cryptocurrency is a security controlled and issued by the firm.
Coffey claimed in his motion to remand that "'cases arising under' the Securities Act can be brought in state court and are expressly non-removable from state court."

However, Hamilton noted that the precedents and rules Coffey cited do...