What Bitcoin's White Paper Got Right, Wrong and What We Still Don't Know

※この記事は自動翻訳した内容を使用しています。

ジョセフ Bonneau ニューヨーク大学および「ビットコインと Cryptocurrency テクノロジ、「人気のある教科書の共著者で准教授であります。
この排他的な意見の部分は、CoinDesk の「ビットコインで 10: ザ聡白書」シリーズの一部です。

ビットコインのホワイト ペーパーは、史上最も独創的で影響力のあるコンピューター科学論文の一つとして認識されて、当然、されています。
それは数十億ドル産業とフォロー アップのペーパーの数千を立ち上げました。

紙 (と紙から省略すると元のビットコイン デザインの要素) に批判的な目を回す価値だが、何を依頼する紙を右得る?何をそれ間違った得るか。どのような質問はまだわかっていないへの答えですか。
何ビットコインを得た右これをコンパイルする最も困難なカテゴリがあります。
本当に成功のマークを 1 つ.

Joseph Bonneau is an assistant professor at New York University and co-author of "Bitcoin and Cryptocurrency Technologies," a popular textbook. 
This exclusive opinion piece is part of CoinDesk's "Bitcoin at 10: The Satoshi White Paper" series.

The Bitcoin white paper has been, rightfully, recognized as one of the most original and influential computer science papers in history.
It has launched a billion-dollar industry and thousands of follow-up papers.

But it's worth turning a critical eye on the paper (and elements of the original Bitcoin design omitted from the paper) to ask what did the paper get right? What did it get wrong? And what questions do we still not know the answer to?
What Bitcoin got right
This may be the hardest category to compile.
One mark of a truly successful ...